Стоит ли страховать обзор/постовой/ссылку?

Привет! Если ты из тех кто хочет получить ответ на вопрос «Страховать ссылку или нет?», то этот пост для тебя! Для общего развития так же рекомендую ознакомиться :)

 

Меня этот вопрос застал врасплох, когда Я закупал первые ссылки для своего интернет магазина в системе gogetlinks.net (далее GGL). Давай на примере этого сервиса разберёмся стоит страховаться или нет?

Рассуждения

Вот что нам с тобой предлагают:

Что?! Всего лишь на год? А пожизненная страховка не предусмотрена? :(

Годовая страховка обойдётся нам в 9% от стоимости ссылки. Если стоимость одной ссылки 100 руб., то за её страховку ты платишь 9 руб. Не дорого, правда? Но есть ли в этом острая необходимость?

Ниже приведён реальный пример из моей последней закупки почти на 13’000 руб.:

Страховка 100 ссылок обойдётся мне почти в 1200 руб. На эти же деньги Я могу закупить ещё 8 — 9 ссылок. Так страховать или нет?

Итог

Я пришёл к выводу, что страховка необходима в двух случаях:

  1. Параметр «Индексация (%)» ниже 95, т.е. большое кол-во размещённых вебмастерами ссылок не индексируется. В системе есть площадки с процентом индексации ниже 50%. Для чего они существуют? Кто покупает на них ссылки? Разве что те кому просто нужно освоить бюджеты по графе SEO.
  2. Сайт, на котором ты планируешь разместить ссылку сделан в первую очередь для продажи ссылок/обзоров/постовых, а не для людей. Достаточно субъективный параметр. Со временем ты научишься различать такие площадки.

Я не страхую свои ссылки, а ты страхуешь???

Есть что добавить? Остались вопросы? Написать!
  1. Яна

    Я уже подумывала о возможной подобной страховке, но теперь по всей видимости не стану это делать, хоть и не дорого, но всё же деньги лишними не бывают))

    Ответить
  2. Вика

    Сайтов продающих ссылки на сервере, где ты их покупаешь большинство и они имеют всегда высокий риск вылететь из индекса, по этому есть какой-то в этом смысл. Но соглашусь с тобой лучше уж купить на эти деньги еще несколько ссылок.

    Ответить
  3. kameronhik

    Полностью согласен. Страховка не стоит того. Гарантий что ссылки не выпадут нет, а значит и смысла в страховке тоже нет. Лучше как сказал автор, купить ещё несколько ссылок на сумму стоимости страховки.

    Ответить
  4. Людмила

    Я думаю, что лучше перестраховаться и застраховать свои ссылки, простите за тавтологию. Ведь эта сто процентная уверенность что купленная ссылка никуда не денется, а если и исчезнет, то полностью окупиться.

    Ответить
  5. Максим

    Даже и не думал, что ссылку тоже можно страховать застраховать. Я не страховал не разу ссылки.

    Ответить
  6. Татьяна

    Согласна с автором! Страховка — неоправданное вложение денег! Деньги должны работать. Гарантии — это хорошо, но в данном случае это не смертельно. Уж лучше приобрести ещё ссылки.

    Ответить
  7. света

    Я считаю надо страховать не все ссылки, а только те, которые действительно этого стоят.В любом случае заранее не узнаешь прогадаешь ты на страховке или выиграешь.

    Ответить
  8. Денис

    Я тоже пользуюсь ГГЛ, но страховать как то даже и не думал. Тем более, не факт, что деньги за ссылки вернуться, а для того, чтобы отследить это, нужно потратить много времени. Считаю, что овчинка выделки не стоит.

    Ответить
  9. Лена

    На первый взгляд немного, но в итоге сумма немаленькая. Я бы не страховала. Действительно лучше еще парочку закупить.

    Ответить
  10. Наталья

    В принципе 9% от стоимости это небольшая сумма для страховки на мой взгляд. Ведь мы не задумываясь отдаем около 9% от стоимости автомобиля при его страховании. Другой вопрос какова цена компенсации в случае потери ссылки?

    Ответить
  11. Никита

    Я бы не стал неоправданно тратить деньги, которых и так не хватает. Необходимости нет!!! Зачем?! Если, например, застрахуешь ссылку на 10000 рублей, то сумма огромна. Нет необходимости!!!

    Ответить
  12. Виктор

    Я тоже в свое время задумался об необходимости страховки. Но за все время работы з этой биржой, только одна ссылка била снята, и то через год после размещения.
    Потому страховать нужно, если сайт действительно только для продажи ссылок сделан, особенно когда возраст сайта больше года, видно что 100% под ссылки сайт заточен, а исходящих силок — даже меньше чем входящих. Скорее всего, в таком случае админ сайта регулярно просто снимает старые ссылки.

    Ответить
  13. Татьяна

    Ого! Не думала что уже и ссылки застраховывают. Но мне кажется что овчинка выделки не стоит.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *