Привет! Если ты из тех кто хочет получить ответ на вопрос «Страховать ссылку или нет?», то этот пост для тебя! Для общего развития так же рекомендую ознакомиться :)
Меня этот вопрос застал врасплох, когда Я закупал первые ссылки для своего интернет магазина в системе gogetlinks.net (далее GGL). Давай на примере этого сервиса разберёмся стоит страховаться или нет?
Рассуждения
Вот что нам с тобой предлагают:
Что?! Всего лишь на год? А пожизненная страховка не предусмотрена? :(
Годовая страховка обойдётся нам в 9% от стоимости ссылки. Если стоимость одной ссылки 100 руб., то за её страховку ты платишь 9 руб. Не дорого, правда? Но есть ли в этом острая необходимость?
Ниже приведён реальный пример из моей последней закупки почти на 13’000 руб.:
Страховка 100 ссылок обойдётся мне почти в 1200 руб. На эти же деньги Я могу закупить ещё 8 — 9 ссылок. Так страховать или нет?
Итог
Я пришёл к выводу, что страховка необходима в двух случаях:
- Параметр «Индексация (%)» ниже 95, т.е. большое кол-во размещённых вебмастерами ссылок не индексируется. В системе есть площадки с процентом индексации ниже 50%. Для чего они существуют? Кто покупает на них ссылки? Разве что те кому просто нужно освоить бюджеты по графе SEO.
- Сайт, на котором ты планируешь разместить ссылку сделан в первую очередь для продажи ссылок/обзоров/постовых, а не для людей. Достаточно субъективный параметр. Со временем ты научишься различать такие площадки.
Я не страхую свои ссылки, а ты страхуешь???
Я уже подумывала о возможной подобной страховке, но теперь по всей видимости не стану это делать, хоть и не дорого, но всё же деньги лишними не бывают))
Сайтов продающих ссылки на сервере, где ты их покупаешь большинство и они имеют всегда высокий риск вылететь из индекса, по этому есть какой-то в этом смысл. Но соглашусь с тобой лучше уж купить на эти деньги еще несколько ссылок.
Полностью согласен. Страховка не стоит того. Гарантий что ссылки не выпадут нет, а значит и смысла в страховке тоже нет. Лучше как сказал автор, купить ещё несколько ссылок на сумму стоимости страховки.
Я думаю, что лучше перестраховаться и застраховать свои ссылки, простите за тавтологию. Ведь эта сто процентная уверенность что купленная ссылка никуда не денется, а если и исчезнет, то полностью окупиться.
Даже и не думал, что ссылку тоже можно страховать застраховать. Я не страховал не разу ссылки.
Согласна с автором! Страховка — неоправданное вложение денег! Деньги должны работать. Гарантии — это хорошо, но в данном случае это не смертельно. Уж лучше приобрести ещё ссылки.
Я считаю надо страховать не все ссылки, а только те, которые действительно этого стоят.В любом случае заранее не узнаешь прогадаешь ты на страховке или выиграешь.
Я тоже пользуюсь ГГЛ, но страховать как то даже и не думал. Тем более, не факт, что деньги за ссылки вернуться, а для того, чтобы отследить это, нужно потратить много времени. Считаю, что овчинка выделки не стоит.
На первый взгляд немного, но в итоге сумма немаленькая. Я бы не страховала. Действительно лучше еще парочку закупить.
В принципе 9% от стоимости это небольшая сумма для страховки на мой взгляд. Ведь мы не задумываясь отдаем около 9% от стоимости автомобиля при его страховании. Другой вопрос какова цена компенсации в случае потери ссылки?
Полностью возвращают за неё деньги
Я бы не стал неоправданно тратить деньги, которых и так не хватает. Необходимости нет!!! Зачем?! Если, например, застрахуешь ссылку на 10000 рублей, то сумма огромна. Нет необходимости!!!
Я тоже в свое время задумался об необходимости страховки. Но за все время работы з этой биржой, только одна ссылка била снята, и то через год после размещения.
Потому страховать нужно, если сайт действительно только для продажи ссылок сделан, особенно когда возраст сайта больше года, видно что 100% под ссылки сайт заточен, а исходящих силок — даже меньше чем входящих. Скорее всего, в таком случае админ сайта регулярно просто снимает старые ссылки.
Ого! Не думала что уже и ссылки застраховывают. Но мне кажется что овчинка выделки не стоит.